0 C
São Paulo, BR
7 junho, 2019
Entretenimento

Fotógrafos aplaudem nas garras de direitos autorais de Ariana Grande

A Ariana Grande “Adoçante” World Tour não é tão doce para os fotógrafos encarregados de capturar seu poder de estrela no palco. Os principais meios de comunicação, incluindo o New York Times, a Associated Press e o Los Angeles Times, uniram forças com a National Press Photographers Association para protestar contra as políticas de fotos marcadamente restritivas da pop star. De acordo com o contrato Grande atualmente tem fotógrafos profissionais assinam, “todos os direitos (incluindo todos os direitos autorais ) em e para os fotógrafos serão de propriedade [Grande’s touring company] como” trabalho contratado '

O que isso significa e como isso atrapalha os direitos típicos dos fotógrafos? Sob EUA. lei de direitos autorais um fotógrafo detém automaticamente os direitos autorais de sua imagem no momento da criação da imagem. A exceção a esta regra é quando um contrato de trabalho inclui uma cláusula explícita de trabalho para contratação que especifica que o trabalho do fotógrafo foi encomendado exclusivamente para uso do empregador (como um fotógrafo pessoal trabalhando para uma notícia publicação). Os meios de comunicação argumentam que, ao forçar os fotógrafos de imprensa a considerarem suas imagens como “trabalhos contratados”, a equipe de Grande transformou-os essencialmente em funcionários não remunerados. Grande pode usar suas imagens para fins de marketing, publicidade e mídia social, sem que os fotógrafos tenham visto um centavo. E, para piorar as coisas, os fotógrafos não podem nem mostrar seu trabalho sem o consentimento por escrito de Grande.

Embora os meios de comunicação argumentem que as políticas de foto da Grande são extremas, elas não são sem precedentes. Taylor Swift recebeu críticas semelhantes durante sua turnê de 1989. Embora ela não reivindicasse explicitamente os direitos autorais da fotógrafa, ela tirou todo o poder que o detentor dos direitos autorais pudesse ter, exigindo que os fotógrafos cumprissem regras estritas de uso e a deixassem usar seu trabalho para qualquer fim em perpetuidade. Alguns fotógrafos apontaram a hipocrisia de Swift ao defender os direitos dos músicos no Spotify, mas ainda assim, negaram aos fotógrafos a mesma oportunidade de serem pagos pelo seu trabalho. Swift desde então relaxou algumas de suas políticas mais estritas como uma que autorizou a destruição de imagens – e até equipamentos – de fotógrafos que violaram os termos de seu contrato.

No entanto, mesmo que fotógrafos não sejam forçado a assinar um contrato “ feito para o aluguer ”, os seus direitos de imagem podem não ser tão a preto e branco. Um fotógrafo pode possuir os direitos autorais de uma fotografia, mas não possui os direitos de usar a aparência de um sujeito para uso comercial. Isso significa que um fotógrafo freelancer, desabafado por um contrato, pode tirar uma foto de um cantor e licenciar essa imagem para fins editoriais (afirmando que a imagem é “interessante” e, portanto, protegida pela Primeira Emenda), mas não pode usar o imagem para promover um produto, serviço ou idéia.

Apesar dessas restrições, a ascensão das mídias sociais tornou cada vez mais difícil para celebridades como a Grande controlar o uso de sua imagem pessoal e on-line – daí essas políticas de imagem reativa. Enquanto Ariana Grande afirma estar respondendo a fotógrafos “gananciosos” que vendem suas imagens para uso em produtos não autorizados, artistas como Beyoncé temem ser “rapidamente memed” de fotos que eles consideram pouco lisonjeadora.

Embora a era digital certamente aumentou tais problemas para celebridades, também colocou pressões desafortunadas em fotógrafos profissionais. À medida que a fotografia se torna mais acessível por meio de telefones celulares, galerias on-line gratuitas e equipamentos acessíveis, os fotógrafos “super fã” estão em alta e estão dispostos a oferecer suas imagens gratuitamente deixando fotógrafos profissionais com pouca influência sobre as políticas de imagem de exploração de celebridades como Grande.

Matt Shields e Susannah Benjamin são colaboradores de destaque de entretenimento da Harvard Journal of Sports e Entertainment Law e alunos do primeiro ano da Harvard Law School (Classe de 2021)

Crédito: Berisik Radio.com, Ariana Grande – The Honeymoon Tour em vivo Jakarta (5) CC0 1.0

Related posts

Aborrecedores vão odiar: Taylor Swift vence processo de direitos autorais

Isaac Pietro

A decisão da Suprema Corte de Ohio abre as portas para uma ação judicial

Isaac Pietro

Treinadores de basquete universitários não terão que testemunhar

Isaac Pietro

Leave a Comment